Mostrando postagens com marcador Psicologia Social. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Psicologia Social. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 11 de maio de 2023

Qual é a diferença entre a psicologia social psicológica e a psicologia social sociológica?

 


Qual a diferença entre psicologia social psicológica e psicologia social sociológica?

psicologia social psicológica se limita a explicar as ações do indivíduo a partir dos estímulos que recebe do exterior (os seus sentimentos, comportamentos e pensamentos, por exemplo). Já a psicologia social sociológica estuda os fenômenos que surgem nos diferentes grupos a partir da interação das pessoas com estes.

O que é um psicólogo social?

Psicologia Social estuda a relação do indivíduo com a sociedade. Ela observa comportamentos (ou suas intenções), nos momentos em que estamos cercados de outras pessoas. Uma de suas principais ideologias é que nosso comportamento é diferente quando estamos sozinhos e quando estamos em comunidade.

Onde surgiu a psicologia social sociológica?

A tradição da psicologia social sociológica inicia-se na França com Tarde e Le Bon e foi institucionalizada nos Estados Unidos, consistindo no efetivo modelo de sociologia praticada em seus primeiros anos naquele país. Dessa tradição fazem parte a Escola de Chicago e o Interacionismo Simbólico.

Quais seriam as principais diferenças entre as ciências sociais e a psicologia?

Uma das principais diferenças entre psicologia social e sociologia é que a psicologia estuda o efeito do social sobre o indivíduo, enquanto a sociologia se concentra nos fenômenos coletivos em si mesmos.

Quais são as principais diferenças entre a psicologia social crítica e a psicologia social PSI de base Norte-americana?

Em Psicologia Social Crítica, Guareschi (2004) sustenta que o conceito-chave da Psicologia social seria o conceito de relação. Essa afirmação revela uma contraposição à psicologia social norteamericana, que busca valores universais que regiriam as interações humanas.

Quais são os principais conceitos da psicologia social?

Dessa perspectiva, os principais conceitos são: a percepção social; a comunicação; as atitudes; a mudança de atitudes; o processo de socialização; os grupos sociais e os papéis sociais.

Qual o trabalho do psicólogo social?

psicólogo social atua em penitenciárias, asilos e centros de atendimento a crianças e adolescentes. Além disso, ele é responsável por elaborar programas e pesquisas sobre a saúde mental da população em geral.

Qual é o objetivo de estudo da psicologia social?

[4] “A psicologia social é o estudo científico da interdependência, da interacção e da influência entre as pessoas. A interdependência reflecte o facto de que a maior parte das coisas que uma pessoa deseja não pode ser obtida sem a colaboração de outras pessoas.

Onde surgiu a psicologia social psicológica?

Nasce na segunda metade do Séc XIX, em alguns países da Europa, e um pouco mais tarde nos Estados Unidos e outros países. Para alguns, a Psicologia Social surgiu no ano de 1859, junto com a edição da revista “ Grande Enciclopédia Soviética”, de Steintahl e Lazarus.

Em que país surgiu a psicologia?

psicologia é uma ciência muito nova, com a maioria dos avanços acontecendo nos últimos 150 anos. No entanto, suas origens remontam à Grécia antiga, entre 400 e 500 anos a.C. A ênfase era filosófica, com grandes pensadores como Sócrates influenciando Platão, que por sua vez influenciaram Aristóteles.

Qual a diferença entre ciência social e ciência humana?

As ciências sociais estudam os mais variados aspectos da sociedade e a influência do comportamento humano em uma determinada sociedade. Já as ciências humanas, embora também estudem o ser humano, são mais voltadas aos seus aspectos individuais, como é o caso da psicologia.

Qual é a diferença entre ciências sociais e humanas?

Já as Ciências Sociais estudam os interesses e necessidades dos seres humanos na sociedade. Na prática, o seu foco é o todo, enquanto as Ciências Humanas dão atenção às partes.

O que propõe a nova psicologia social ou psicologia social crítica?

A proposta é a afirmação de uma Psicologia Social Crítica aberta para novos modos de ser e agir, preocupada com os projetos de vida individuais e com a dinâmica dos processos históricos-sociais. Palavras-chave: Teoria, Prática, Práxis, Psicologia social crítica, Emancipação.

O que significa psicologia social crítica?

Psicologia Social Crítica situa o saber psicológico em geral como uma forma de entender, guiar e regular a vida cotidiana, procurando compreender e explicitar quais são os meios pelos quais uma “cultura psicológica” (Parker & Burman, 2008) é difundida e instituída, sendo instalada para além do conhecimento acadêmico …

Fonte:

https://www.vivendobauru.com.br/qual-e-a-diferenca-entre-a-psicologia-social-psicologica-e-a-psicologia-social-sociologica/

Teoria das representações sociais

 

A teoria das representações sociais foi elaborada por Serge Moscovici
com o intuito de explicar e compreender a realidade social,
considerando a dimensão histórico-crítica (OLIVEIRA, 2001).

O conceito de representação social

O conceito de Representação Social se estabelece no limite entre a psicologia e a sociologia, especialmente entre a psicologia e a sociologia do conhecimento.

Este teve início com Durkheim, com o conceito da teoria da Representação Coletiva, no qual procurava dar conta de fenômenos como religião, mitos, ciência, categorias de tempo e espaço em termos de conhecimento inerente à sociedade. Moscovici (1978), por sua vez, afasta-se da perspectiva sociológica de Durkheim quando considera as representações como algo compartilhado de modo heterogêneo pelos diferentes grupos sociais, assim retorna o conceito de Representação Social para a Psicologia Social.

Quem foi Serge Moscovici?

Serge Moscovici nasceu em 1928, é um psicólogo social. Atualmente, é diretor do Laboratoire Européen de Psychologie Sociale (Laboratório Europeu da Psicologia Social), que ele cofundou em 1975, em Paris. É também membro do European Academy of Sciences and Arts, da Légion d’honneur e do Russian Academy of Sciences.

Foi na obra La Psychanalyse, son image et son public, de 1961, que o autor mencionou pela primeira vez o conceito de Representação Social, desenvolvendo a partir deste uma psicossociologia do conhecimento.

Desta forma, o conhecimento é adquirido por meio da compreensão alcançada por indivíduos que pensam, porém, não sozinhos, pois a semelhança dos pronunciamentos feitos pelos indivíduos de um grupo demonstra que pensaram juntos sobre os mesmo assuntos.

As representações sociais na visão de Moscovici

Para Moscovici (1978), as Representações Sociais são entidades quase tangíveis. Elas circulam, cruzam-se e cristalizam-se incessantemente, por intermédio de uma fala, um gesto, um encontro em nosso universo cotidiano, constituindo, assim, uma modalidade de conhecimento particular que tem por função a elaboração de comportamentos e a comunicação entre os indivíduos.

A Representação Social produzida na construção do cotidiano de cada indivíduo, a teoria das Representações Sociais, tenta entender as lutas, batalhas, espaços, formas de comunicação desses indivíduos e o que eles produzem de saberes no e pelo cotidiano.

A representação social é algo que vai muito além de formulações de conceitos acerca de determinado fato, mas produções de comportamentos embasados em experiências sociais, de forma individual e coletiva; conjunto de conceitos construídos diante de um fenômeno social.

A teoria das Representações Sociais é uma teoria sobre a construção dos saberes sociais (JOVCHELOVITCH, DUVEEN, 2001), entretanto, é importante diferenciar saberes sociais de opiniões. Moscovici (1978, p. 46) descreve opinião como sendo algo pouco estável, incidindo sobre pontos particulares. São, portanto, características observadas mais individualmente pelo homem enquanto que representações sociais.

Ou seja, todos os aspectos que envolvem a vida de um sujeito, inclusive o momento histórico-cultural em que o sujeito está inserido são, de certa forma, formadores das Representações Sociais que este formulará a respeito dos fenômenos sociais que fazem parte do seu contexto

A representação de um objeto

Representar um objeto, para Moscovici (1978), é, ao mesmo tempo, conferir-lhe o status de um signo, é conhecê-lo, tornando-o significante, ou seja, tornar familiar o não familiar. Há duas formas de conhecimento que podem explicar os conceitos de familiar e não familiar, sendo estes o de Universo Reificado e o de Universo Consensual.

De acordo com Oliveira e Werba (2001), os Universos Reificados são mundos restritos, onde circulam as ciências, a objetividade ou as teorizações abstratas. Nestes, a sociedade é percebida como um sistema de diferentes papéis e classes, cujos membros são desiguais. Já os Universos Consensuais são as teorias do senso comum, onde se encontram as práticas do dia a dia e a produção de Representações Sociais.

Os formadores de opinião

Consensual a sociedade é vista como um grupo de pessoas que são iguais, cada uma com possibilidades de falar em nome do grupo. Este, de acordo com Moscovici (1981), estimula e dá forma à nossa consciência coletiva, explicando coisas e eventos de tal forma que sejam acessíveis a cada um do Universo Reificado das ciências e deve ser transferido ao Universo consensual do dia a dia para, assim, ser representado.

O processo de formadores de opinião

Existem dois processos formadores das Representações Sociais, sendo estes o processo de ancoragem e o processo de objetificação. Estes dois processos servem para familiarizar o desconhecido.

Além disso, ancorar também significa classificar e rotular, pois implica, muitas vezes, em um juízo de valor pois, ao ancorarmos, classificamos pessoas, ideias e objetos, situando-os dentro de uma categoria, procurando, assim, um lugar para encaixar o não familiar.

Oliveira e Werba (2001) citam como exemplo de ancoragem o problema da Aids que, quando surgiu, diante da dificuldade de entendê-la e classificá-la, foi ancorada pelo senso comum como uma “peste”, ou seja, a “peste gay”, a qual só aconteceria com estes. Esta foi a forma encontrada para encaixar, de alguma forma, o não familiar, dando conta da ameaça que a Aids trazia.

O segundo processo de formação das representações acontece com a objetificação, ou seja, uma transformação do abstrato em algo quase físico, traduzindo algo que existe no pensamento em algo que existe na natureza. Segundo Moscovici (1981, p. 64), “objetificar significa descobrir o aspecto icônico de uma ideia ou ser mal-definido, isto é, fazer equivaler o conceito com a imagem”.

Desta forma, procura-se, por meio da objetificação tornar concreta, visível uma realidade, aliando conceito com imagem, ou seja, a objetificação é a imagem que acompanha a ancoragem, que é conceito.

A teoria das representações sociais é um importante método de estudo, pois “[…] tem a capacidade de descrever, mostrar uma realidade, um fenômeno que existe, do qual muitas vezes não nos damos conta, mas que possui grande poder mobilizador e explicativo” (JACQUES, 2001, p. 31).

A Representação Social mostra-se como um conjunto de proposições, reações e avaliações que dizem respeito a determinados pontos, emitidas aqui e ali, no decurso de uma pesquisa de opinião ou de uma conversação pelo “coro” coletivo de que cada um faz parte, queira ou não.

Esse “coro” é a opinião pública, sendo que esta recebe seu significado a partir de uma situação multi-individual, em que os indivíduos se expressam, ou são chamados a se expressar, a favor ou contra alguma condição específica, alguma pessoa ou proposta de importância geral, em tal proporção de número, intensidade e constância, que isso dê origem à probabilidade de afetar, direta ou indiretamente, a ação em direção ao objeto referido, diferenciando-se, assim, das Representações Sociais, as quais têm a ver com as dimensões de construção e de mudança, ausentes na opinião pública (GUARESCHI, 1996).

O papel da opinião pública

Assim, a RS tem relação com a opinião pública. Porém, a Representação Social não é mera opinião, vai além dela, pois está relacionada à avaliação do objeto, aos sentimentos associados a ele e isso enquanto característica produzida e compartilhada por um grupo. Entretanto, as proposições, reações ou avaliações estão organizadas de maneira muito diversa segundo as classes, as culturas ou grupos, e constituem tantos universos de opinião quantas classes, culturas ou grupos existentes (MOSCOVICI, 1978).

Segundo o autor, estas proposições, reações e avaliações estão organizadas de acordo com a cultura e a formação social de cada grupo e, a partir disto, lança a ideia de que cada contexto social está dividido em três dimensões: a atitude, a informação e o campo de representações ou a imagem.

A informação é a organização dos conhecimentos que o grupo possui a respeito de determinado objeto social. Ou seja, dependendo do nível de conhecimento do grupo, as informações a respeito do objeto serão mais precisas, e sua representação pode diferir de um grupo com pouca, nenhuma informação, ou com informações diferentes (MOSCOVICI, 1978).

No que se refere ao campo de representações, Moscovici (1978) considera-o a imagem que o grupo social constrói do objeto, o modelo social referente aos aspectos da representação do objeto.

A atitude, segundo o autor, é a tomada de posição diante do objeto, ser favorável ou não, aceitar ou rejeitar, ou então ser intermediário, ou seja, o meio termo entre os dois extremos.

A importância da psicologia social

A psicologia social trabalha com as representações sociais no âmbito do seu campo, do seu objeto de estudo – a relação indivíduo-sociedade – e de um interesse pela cognição, embora não situado no paradigma clássico da psicologia: ela reflete sobre como os indivíduos, os grupos, os sujeitos sociais constroem seu conhecimento a partir da sua inscrição social, cultural, etc., por um lado e, por outro, como a sociedade se dá a conhecer e constrói esse conhecimento com os indivíduos. Logo, como interagem sujeitos e sociedade para organizar a realidade, como terminam por construí-la numa estreita parceria que passa pela comunicação (ARRUDA, 2007).


Fonte:

https://blog.portaleducacao.com.br/teoria-das-representacoes-sociais/

O que é psicologia social e como trabalhar na área?


A Psicologia é uma ciência que estuda o ser humano, seus comportamentos e processos mentais. Por envolver um amplo campo de análise, ela se divide em alguns ramos. A Psicologia Social é um, juntamente das Psicologias Clínica, Hospitalar, Escolar, Forense, Esportiva, Organizacional, entre outras.

A área é altamente relevante, pois o trabalho do profissional contribui para a construção de uma coletividade de olhar mais empático e acolhedor. É a Psicologia Social que nos dá respostas para perguntas do tipo: “Por que agimos de formas distintas quando sozinhos e quando em grupo?”.

O que é Psicologia Social?

A Psicologia Social estuda a relação do indivíduo com a sociedade. Ela observa comportamentos (ou suas intenções), nos momentos em que estamos cercados de outras pessoas. Uma de suas principais ideologias é que nosso comportamento é diferente quando estamos sozinhos e quando estamos em comunidade.

Para a Psicologia Social, dependendo do poder do membro de um grupo, ele pode levar outras pessoas a cometerem atos negativos ou positivos. É comum existir isso em equipes de empresas. Porém, também podemos encontrar exemplos na História, com ditadores que conseguiram convencer milhares de pessoas a cometerem atos cruéis. O psicólogo social estuda as melhores maneiras de intervir em casos como esses.

Outro assunto da Psicologia Social é o “comportamento de manada”, que leva, por exemplo, pessoas a estocarem comida e papel higiênico em um contexto de quarentena e pandemia. Por fim, outra de sua função é examinar quais regras funcionam melhor a cada grupo, de modo que o convívio entre todos seja mais pacífico.

Qual é a diferença entre Psicologia Social e Serviço Social?

É comum a confusão entre as duas áreas, contudo não são a mesma coisa. Para começar, o psicólogo social se formou em Psicologia, enquanto o assistente social no curso de Serviço Social.

O grande foco do psicólogo é intervir no comportamento de grupos, de modo a promover melhores relações e a contribuir para a melhoria da saúde mental de todos. O assistente social, por sua vez, tem como grande objetivo garantir os direitos humanos das pessoas menos favorecidas

De qualquer forma, é de praxe os dois profissionais trabalharem juntos. Eles podem intervir em grupos marginalizados e em ONGs, por exemplo, cada um contribuindo com suas competências.

Em que tipo de trabalho a Psicologia Social é necessária?

A Psicologia Social tem muitas utilidades e várias possibilidades de atuação. Contudo, para garantir mais sucesso após a graduação, é importante a plena dedicação aos estágios. Tenha em mente que, além de eles proporcionarem conhecimentos práticos, muitas empresas costumam exigir a experiência prévia antes da contratação efetiva. 

Agora, confira alguns dos trabalhos nos quais essa profissão é necessária!

Na exclusão social

O trabalho pode ser feito em qualquer grupo vítima de exclusão social: 

  • presidiários de bom comportamento;
  • mães adolescentes de baixa renda social.
  • adictos de drogas;
  • pessoas em situação de rua.

Nesses casos, é comum a terapia em grupo, em que os membros falam sobre seus problemas e recebem apoio e orientação. Um dos objetivos é fazer com que essas pessoas adquiram habilidades comportamentais de modo que sejam inseridas novamente na sociedade.

Nas lutas de classe

Lutas contra grupos historicamente oprimidos, como as mulheres e os negros, também fazem parte do objeto de estudo do psicólogo social. Na prática, ele pode atuar em pesquisas e em intervenções. Combate ao feminicídio e ao preconceito racial são alguns temas comuns.

Em grupos diversos

Outro papel do profissional é ajudar pessoas a lidarem melhor com os papéis sociais atribuídos a elas. Por exemplo, cada cultura tem certas expectativas sobre a função de uma mãe, de um pai, de um policial, de um professor etc. Tais expectativas geram em nós a obrigação de cumpri-las. O psicólogo social nos ajuda a entender isso e a encarar tudo de forma mais saudável. 

No marketing

Campanhas de marketing também contam com a ajuda do psicólogo social. Ele estuda o comportamento do consumidor e assessora marcas e meios de comunicação a realizarem propagandas atrativas, de acordo com o perfil do público. 

Por exemplo, o profissional pode auxiliar em uma campanha do Governo, cujo foco seja a conscientização da importância de não estocar papel higiênico durante uma pandemia. Para isso, o profissional precisa ter conhecimento sobre a cultura e sua forma de pensar, de modo a encontrar bons argumentos e garantir que a mensagem seja dada sem reações emocionais adversas.

Em empresas

Quando trabalha em empresas, o psicólogo social ajuda a parte gestora a instituir práticas de socialização aos novos colaboradores e a gerir conflitos. Outra possibilidade é cuidar do clima organizacional, evitando que determinadas posturas de grupos prejudiquem a motivação e a produtividade no ambiente de trabalho. Ou seja, ele também age antecipadamente e não somente após o surgimento de um problema.

Quais são as vantagens de atuar na área?

Com todas essas possibilidades de atuação, já deu para perceber que trabalhar com Psicologia Social é muito interessante, concorda? Além disso, o dia a dia de trabalho é recompensador. O fato de contribuir para a criação de um mundo mais empático e a possibilidade de aumentar a qualidade de vida da sociedade são grandes motivadores para quem deseja atuar como psicólogo social.

Leia mais em:

https://blog.unopar.com.br/psicologia-social/#:~:text=A%20Psicologia%20Social%20estuda%20a,e%20quando%20estamos%20em%20comunidade.


segunda-feira, 6 de março de 2023

UM ESTUDO DA IMAGEM CORPORAL SOB A ÓTICA DA CONSCIÊNCIA E DO INCONSCIENTE

 
"(...) A construção da imagem e do esquema corporal tem sido discutida, sob os mais diversos ângulos, e em função de diferentes interesses. Neste trabalho, procuramos diferenciar sua gênese e importância na constituição das subjetividades.

IMAGEM E ESQUEMA CORPORAL NA CONSTRUÇÃO DA CONSCIÊNCIA EM VYGOTSKY E WALLON

A CONSTRUÇÃO SÓCIO-HISTÓRICA EM VYGOTSKY


“...absolutamente tudo o que nos rodeia e foi criado pela mão humana, todo o mundo da cultura, tudo isto é produto da imaginação e da criação humana baseada na imaginação “ (Vygotsky, 1997:10).

Em Vygotsky, os termos imagem e esquema corporal não são facilmente encontrados, tais como os entendemos na perspectiva psicomotora. Deduzimos, em nosso estudo de sua obra, que o conceito de imagem se aplica aos princípios da imaginação e do papel que desempenha na construção do conhecimento e formação da consciência. Esquema corporal é o resultado da construção das Funções Psíquicas Superiores e diz respeito à atenção e ao movimento voluntários, à memória semântica, à percepção significante, à fala e ao pensamento verbal-lógico. Entretanto, não há como pensar o funcionamento do esquema corporal sem a contribuição da função imaginária.

Relacionando a teoria Kantiana com os estudos de Vygotsky, podemos estabelecer uma analogia entre o conceito de consciência, assentado sob as bases do pensamento verbal-lógico e o da construção do conhecimento, em Kant. Ambos sustentam o papel da significação para a construção da forma, da representação, do conhecimento e da consciência.

A função de significação é básica para reunir as impressões vividas com a ação e a emoção e fornecer-lhes um estatuto de linguagem, construída socialmente em cada experiência subjetiva e construída na mente humana sob a forma de representação da realidade interna e externa, ao que podemos chamar de consciência.

Sobre a função geral da imaginação, Vygotsky faz algumas distinções fundamentais. A primeira diz respeito a dois tipos fundamentais de imaginação: a exterior e a interior. A primeira é plástica e objetiva, pois emprega preferencialmente impressões vindas do mundo exterior e a segunda, emocional e subjetiva, utilizando-se de elementos vindos do interior.

As quatro leis que regem a função imaginária na consciência e, em consequência, sua determinação na formação da imagem de si e do mundo são assim descritas pelo autor:

1) A imaginação é uma função articulada com elementos da realidade e da experiência humana. A capacidade da mente em criar e fantasiar está intimamente vinculada à história de vida da cada indivíduo. Diz-se, geralmente, que a capacidade imaginadora da criança é infinitamente superior à do adulto, no entanto, uma criança não é capaz de estabelecer produções complexas tais como as da ciência e da arte, por exemplo. (Figuras 1 e 2)

Figura 1 : Desenho infantil de um coração

Figura 2: Série “ Corações “ do artista plástico Hildebrando de Castro

O conhecimento produzido pela ciência e arte, seus maiores descobrimentos e inventos são, quase todos, caracterizados por uma base de experiências previamente acumuladas. E, segundo Vygotsky, toda a imaginação e fantasia têm sua origem nestas experiências.

Pode-se dizer que tanto as experiências vividas socialmente, quanto às vividas internamente são traduzidas em imaginação e ganham estatuto de representação na mente humana, a partir da sua significação. Uma experiência compartilhada socialmente por dois sujeitos não precisa ter a mesma representação mental, na medida em que nenhuma história se confunde literalmente com outra. A significação do mundo é apreendida não somente pelas impressões advindas do objeto externo, mas também pelas condições internas do pensamento que apreende essas mesmas impressões.

Para explicar esse fenômeno interno de significação, Vygotsky explica que a significação, como construção social, tem uma função de generalização que é a mesma para todos, por exemplo, uma boneca é um brinquedo infantil, uma cadeira é um objeto da casa e um livro é um meio de transmissão de informação. No entanto, em cada experiência subjetiva, estes três elementos podem ter diversos sentidos. Uma boneca, uma cadeira e um livro têm representações subjetivas diferentes dependendo da história da cada sujeito.

Podemos citar, como exemplo, o caso da representação do conceito “livro”. Sujeitos educados em situação de privação da condição de leitores e considerados analfabetos têm uma representação mental e significados muito diferentes daqueles cuja paixão pela leitura encontra-se presente desde cedo. Da mesma forma, crianças com inibição e bloqueios da função da leitura e apresentando dificuldades na aprendizagem em consequência disto, têm, muitas vezes, aversão aos livros. O primeiro exemplo tem uma marca de representação por exclusão social e, tanto as crianças apaixonadas pela leitura, quanto as que têm aversão, expressam o caráter afetivo do qual as significações são constituídas.

Assim, o mecanismo de significação tem um sentido geral, que é o mesmo para todos e um sentido particular, constitutivo da leitura individual que um sujeito tem de si mesmo e do mundo ao seu redor.

2) A segunda lei descrita por Vygotsky articula a estreita ligação entre a imaginação e a fantasia com a realidade. Particularmente, o autor descreve a importância e a influência que a informação advinda dos quadros clássicos com suas respectivas estéticas exercem sobre a função mental do ser humano.

Segundo Vygotsky, a mente humana não pode conceber toda a gama de informações sobre a realidade partindo da própria experiência sensível, empírica. Somos informados por imagens visuais, multissensoriais e descritivas que se constituem da “condição absolutamente necessária para quase toda função cerebral do ser humano”(Vygotsky, 1997:20).

A compreensão de Vygotsky para este fenômeno é muito interessante e precursora de várias discussões contemporâneas sobre o papel da mídia na formação de valores e conceitos reunidos num conjunto de imagens que exercem uma ação identificatória e uma base para a própria condição do pensar-se a si mesmo e ao mundo à sua volta, tal como as debatidas dentro dos estudos sobre o imaginário social.

À época de Vygotsky, a função imaginária estava restrita basicamente à expressão plástica, tanto que ao referir-se a esta função na formação da mente, o autor exemplificava seus pressupostos a partir da influência dos quadros da Revolução Francesa e das imagens do deserto do Saara. Escrevia ele que, não precisava estar presente neste momento histórico ou ponto geográfico para que tivéssemos uma representação dos mesmos em nossa mente. A imagem produz uma representação mental com a qual trabalhamos como se fosse realidade.

No caso brasileiro podemos analisar o quadro “O Grito do Ipiranga” de Pedro Américo (1888) que criou no imaginário dos estudantes brasileiros uma representação do ato da Independência do Brasil (Fig 3). Como pensar no dito “Independência ou Morte!” tantas vezes repetido e visualizado em nossas cartilhas escolares. A cena de D. Pedro erguendo a espada é muito mais a construção do mito do que do fato. A fantasia cria a realidade mental que, por sua vez, estava baseada numa certa realidade histórica.

O historiador José Murilo de Carvalho (1999:12) relata que o pintor Pedro Américo “buscou construir a imagem de um herói guerreiro, criador de uma nação” atendendo, assim, à finalidade da encomenda.

Contudo algo mais interessante ainda se passa nesta produção.

Carvalho aponta a semelhança do quadro pintado por Pedro Américo com o tela de Ernest Meissoner “1807, Friedland”, pintado em 1875 e que se refere a uma batalha travada e vencida por Napoleão Bonaparte, em Friedland, no ano de 1807. (Fig 4).

Figura 3 : Quadro de Pedro Américo :

Fig 4 : Quadro de Ernest Meissoner
O historiador realça a semelhança muito grande entre os dois quadros e afirma “Nenhum dos dois pintores representou com exatidão os fatos, como, aliás, querendo ou não o artista, sempre acontece....Duas maneiras de contar a história, duas maneiras de construir a memória nacional” (1999: 13).

Assim, sucessivamente, assistimos à Guerra do Golfo contada pela mídia norte-americana, à banalização da violência nos noticiários da televisão, à imposição do mercado fonográfico bombardeando nossos olhos e ouvidos com modismos fugazes, à superexposição sexual voltada para fins comerciais.

E a imagem em função do lucro, construída como representação social e atividade mental.

Como podemos constatar, o imaginário social é constitutivo da atividade da mente, principalmente quando esta ganha o estatuto significante através da memória e do pensamento verbal-lógico.

Relacionando o vínculo de reciprocidade entre estas duas primeiras leis da imaginação, Vygotsky aponta para o fato da dependência dupla entre imaginação e experiência.

3) A terceira dimensão da função imaginária abordada por Vygotsky trata dos aspectos emocionais que envolvem esta construção. Sua perspectiva pode ser percebida em dois momentos distintos: tanto nas formas expressivas, quanto nas impressivas. Essa vinculação recíproca entre imaginação e emoção pode ser observada através dos sentimentos interferindo na imaginação e na ação da imaginação interferindo nos sentimentos.

O impacto emocional das imagens determina o caráter afetivo da representação mental. A arte da representação produzida no teatro, na tv e no cinema influencia o espectador, de tal forma, que podem provocar os mais diversos efeitos psíquicos e físicos. Diante das mais diversas cenas e enredos, um espectador pode experimentar sentimentos de dor, horror, pânico, medo, tristeza, alegria, asco, etc, dependendo da sua interação com aquilo que está sendo demonstrando em sua frente. Se na criança o limite entre fantasia e realidade pode ser um pouco mais flexível, no adulto fica bem determinado que aquilo que ele assiste trata-se de uma ficção, uma farsa, mesmo que o artista busque, em muitos casos, tornar o mais verossímil possível a sua produção.

Por outro lado, o estado emocional em que nos encontramos permite que, ao expressarmos nossos mais diversos produtos, transpareçam nosso estado de ânimo, angústias e esperanças, etc. Não se pode pensar em expressão sem emoção. O homem das artes e das ciências é movido pelo desejo de expressar-se.

4) A ultima lei que marca a importância da função imaginária diz respeito à criação propriamente dita, onde aquilo que a mente produz não se pode encontrar na existência da experiência da humanidade. Trata-se quase sempre de ruptura estética ou lógica que vem a redirecionar a forma com que o homem pensa a realidade ao seu redor. No campo das artes plásticas um exemplo clássico são as obras de Salvador Dali (Fig 5) que , atravessando a perspectiva da lógica realista, produz uma arte que instaura a linguagem onírica e surrealista, como objeto de uma nova estética, aparecendo também outros campos artísticos, tal qual a literatura de Gabriel Garcia Marques e J.J.Veiga e no cinema com Blade Runner (Fig.6).

Na história da humanidade, muitos exemplos de artistas e cientistas que previram inventos, descobrimentos e comportamentos estão presentes nos mais diversos campos das ciências e das artes. Quem seria capaz de afirmar que o homem chegaria até a lua e desenvolveria uma engenharia genética que viesse a construir clones dos próprios seres humanos?

Figura 5 : Quadro de Salvador Dali



Figura 6 : O mundo futurista de Blade Runner:




E o que podemos deduzir dessas quatro leis da imaginação para estabelecer uma conexão com a construção da imagem e do esquema corporal na obra de Vygotsky?

Como já pudemos observar, a função imaginária é determinante para a construção de toda a atividade mental e da representação da realidade interna e externa. A imagem corporal, como um produto imaginário tem também sua origem na interação entre a atividade sensório-motora do bebê e o campo da linguagem, que é eminentemente cultural. Sendo assim, a percepção de si e do seu corpo passa pela representação que cada sujeito vai fazer para si na sua relação com o outro, através dos signos e a partir da sua própria experiência.

O comportamento humano é regulado através da internalização da linguagem e, assim sucessivamente, transmitido de geração a geração.

Interferências de ordens afetivas e socioculturais vêm a interromper e/ou transformar esse possível determinismo, instaurando uma nova ordem imaginária, produzida, em geral, pela arte, pela ciência e pela religião, quando não advinda do próprio real da vida.

O próprio conceito de adolescência é um fenômeno dos tempos modernos e vem se estendendo, cronologicamente, durante os últimos anos. Antes da chamada modernidade, as crianças tornavam-se adultos, não passando por este ritual adolescente. A puberdade representava uma vida adulta, com a instauração do trabalho e, em muitos casos, no estabelecimento de novas uniões conjugais.

Especialmente, após a segunda guerra mundial e a eclosão da indústria cinematográfica com sua estética “rebelde sem causa” (Fig. 7) inaugura-se uma nova forma de construção de identidade jovem, de ideal moderno de juventude, que veio sendo transformado através das culturas pop dos anos 50, 60, 70: movimentos beat, hippie, punk, entre outros, a estética da calça jeans e a explosão do rock como meio de linguagem, marcam traços culturais identificatórios, com que o sujeito vai se defrontando em sua história e sendo, ou não, influenciado por eles.

Figura 7: Cartaz do filme “Juventude Transviada” (Rebel Without a Cause)



O homem chega à lua, inventa a pílula anticoncepcional e libera os parceiros para suas aventuras sexuais e/ou amorosas.

A ciência e a arte criam novos paradigmas que influenciam a forma como o homem e a mulher passam a ver o mundo e a se reconhecer neste contexto.

Nesse sentido, o homem é, também, um produto social da sua experiência sócio-cultural.

A imagem corporal e o esquema corporal não podem ser compreendidos isoladamente, sem estar relacionado com seu contexto social amplo (país, estado, etc) e restrito ( escola, família, etc).

Esse estudo faz com que consideremos uma condição importante para os estudos cognitivos e, em especial, neuropsicológicos, a saber: a imagem corporal não é uma construção restrita às influências obtidas pela informação visual. A imagem corporal, sob a ótica vygotskyana, é uma representação produzida sob um contexto sócio-histórico e como fruto da experiência individual. Imagem e esquema corporal são constituídos a partir da articulação entre significado e sentido.

Contribuem para esta construção, as experiências vividas em toda a sua dimensão sensorial: imagens olfativas, cenestésicas, visuais, gustativas, táteis e auditivas. A conexão entre inteligência prática, sensório-motricidade e emoção, por um lado, e o campo dos signos e da linguagem, por outro é que permite a internalização dos conceitos de si, do outro e do mundo.

Nenhuma realidade para um sujeito, em sua substância mais profunda, é idêntica a qualquer outra.

A IMAGEM CORPORAL EM WALLON

A construção da imagem corporal, em Wallon, passa pelo estudo das premissas psicofisiológicas da consciência corporal.

“...a noção do eu corporal não se limita a sua intuição, embora plenamente coordenada, dos órgãos e de sua atividade: exige uma distinção feita entre os elementos relacionados ao mundo exterior e os atribuídos ao próprio corpo; assim pois, estaria o eu corporal definido sob os seus diferentes aspectos. Por conseguinte, é condição indispensável e de reconhecida suficiência, que seja possível a ligação entre a atividade debruçada para o mundo exterior e a relacionada de modo mais imediato, às necessidades e às atitudes do corpo” (1971:160).

Pode-se então afirmar que a consciência corporal passa pelo conjunto das informações obtidas através de três diferentes vias de informações que, por sua funcionalidade, são originalmente dissociadas: a primeira via distinguida por Wallon é a via das sensibilidades viscerais, internas e denominada de interoceptiva; a segunda via, chamada de proprioceptiva, refere-se às sensações ligadas ao equilíbrio, ações e movimentos do próprio corpo; e a terceira, considerada a mais tardia na perspectiva ontogenética, é a construída através da sensibilidade voltada para as informações/excitações de origem exterior e é chamada de exteroceptiva.

A dissociação das impressões na origem da consciência corporal pode ser considerada como fundante da experiência da constituição do eu.

Um dos focos do estudo de Wallon, importante para nosso estudo, está relacionado ao papel que a imagem de si mesmo, refletida no espelho, desempenha na integração e na formação do eu e da consciência corporal.

Diríamos, mais ainda, que seu objetivo é o de saber como a criança se torna capacitada a reconhecer como sendo sua as informações extereoceptivas produzidas pelo espelho, sob um aspecto mais global e, eminentemente visual.

Pode parecer simples, mas perceber a imagem e relaciona-la a si próprio são construções complexas sustentadas numa ontogênese que passa necessariamente pelo outro.

Analisando o comportamento de alguns animais, Wallon sustenta que, em geral a função imaginária na natureza atua como um elo de ligação (pleonasmo), como uma reação à “modalidade da intuição sincrética que mistura o indivíduo ao seu ambiente , fazendo-o ressentir como uma amputação qualquer restrição deste ambiente”(1971: 189).

Patos, gatos e cachorros, por exemplo, não têm ilusão de realidade, nem de semelhança. As impressões proprioceptivas predominam sobre as visuais, sendo que estas últimas não tem função de representação.

Considerando os estudos de Kohler sobre os macacos, Wallon marca uma diferença na forma como estes reagem diante da imagem refletida no espelho.

Para ambos, a reação dos chamados “macacos superiores” é de um nível superior se comparado à dos outros animais. Observa-se que estes passam a mão por detrás do espelho e enraivecem ao não encontrar nada, fato este que marca, de forma fugaz, “um desdobramento entre a percepção e a adesão, isto é, o nascimento da representação em face do real “(1971:191).

Estudando as reações da criança diante do espelho, Wallon destaca dois tempos importantes em sua psicogênese: a capacidade de perceber a imagem e de relaciona-la a si próprio.

O primeiro diz respeito à constatação de que, inicialmente, a criança aprende a relacionar imagem especular com a pessoa real, através da atitude de outra pessoa que, com ela, compartilha o reflexo no plano do espelho. Por exemplo, a descoberta de relação entre imagem e pessoa real, não se constitui através da imagem propriamente dita, mas do fato de estar a criança acompanhada de alguém que, falando ao seu lado, possa criar uma transferência entre pessoa real e imagem e, paradoxalmente, estabelecer, ao mesmo tempo, um vínculo entre imagem e pessoa real. Por isso, Wallon sustenta que a gênese da imagem passa pelo outro, reconhecendo no gesto provocado por uma excitação auditiva vinda da pessoa real a impressão que provoca a atribuição redutora da imagem ao objeto, traduzindo sua justaposição em identidade. O caminho percorrido para a associação vai do gesto à imagem.

Como podemos observar, a construção da imagem corporal passa por uma dinâmica complexa que envolve as mais diversas impressões e segue estágios necessários à sua significação. Observando as tentativas decorrentes, onde as crianças passam a tentar pegar a imagem do outro no espelho, Wallon afirma que :
“Embora capazes de perceber entre a imagem e o modelo uma relação de semelhança e de concomitância, não sabem ainda apreender as verdadeiras relações de subordinação. E por não saber reduzi-las uma a outra, reconduzindo-as a uma espécie de identidade virtual, continuam a atribuir aos dois como que uma realidade independente. Daí esta dupla conseqüência: ilusão de poder agarrar a própria imagem e surpresa pelo fato desta parecer superposta à pessoa “ ( Wallon, 1981:194)

O segundo tempo inaugura a construção da imagem de si, propriamente dita. A criança passa a reconhecer a sua própria imagem refletida no espelho buscando estabelecer um contato corporal com ela.

Neste momento de captura da imagem de seu próprio corpo, a criança passa a referir-se a ela (a imagem ), quando a chamam pelo seu próprio nome. Durante boa parte dos primeiros anos ainda assistimos às crianças chamarem-se na terceira pessoa, como um processo de referência a si mesmas, projetadas na imagem que construíram para si, especular e exteroceptiva.

O corpo proprioceptivo, ainda fragmentado em sua coordenação, que ainda mal sabe andar ou, em muitos casos, ficar de pé, inaugura a imagem de si através do espelho. Mais importante ainda, inaugura uma dissociação do eu, indispensável à construção psíquica: um eu das imagens e um eu proprioceptivo. Essa distinção é necessária para que possa haver representação de si. Sem exteriorizar-se não pode haver representação.

“O conhecimento adquirido pela criança de sua imagem ao espelho é, sem dúvida, um processo mais ou menos episódico entre os que lhe servem para faze-la entrar, gradualmente, tanto a si mesma quanto a seus elementos mais imediatos, no número das pessoas e das coisas cujos traços e identidade soube fixar progressivamente, de modo a finalmente apreender-se como um corpo entre outros corpos, como um ser entre outros seres “( Wallon, 1981:196)

A concepção simultânea de um mesmo indivíduo em dois lugares parece-nos como uma impossibilidade lógica e um desafio às leis da existência, no entanto, este é o primeiro passo para a construção do conhecimento sobre si próprio e o próprio corpo. Pertencer ao espaço, como um produto imaginário, fazendo parte da natureza das imagens, próximo do que diz o poeta Fernando Pessoa (1983:475):

“Não sei quantas almas tenho.
Cada momento mudei.
Continuamente me estranho.
Nunca me vi nem achei.
De tanto ser, só tenho alma.
Quem tem alma não tem calma.
Quem vê é só o que vê,
Quem sente não é quem é,
Atento ao que sou e vejo,
Torno-me eles e não eu.
Cada meu sonho ou desejo
É do que nasce e não meu.
Sou minha própria paisagem,
Assisto a minha passagem,
Diverso, móbil e só,
Não sei sentir-me onde estou.”

A construção da imagem corporal é indispensável ao progresso ulterior da consciência. O dilema imposto pelas proposições: “imagens sensíveis, porém não reais e imagens reais, porém subtraídas ao conhecimento sensorial”(1981:199) implicam na apreensão da realidade como um produto absoluto da experiência sensível, estando subordinado à representação que, como diz Wallon é o primórdio de toda a função simbólica. Parece-nos uma nova possível leitura de Kant para a construção do conhecimento.

E tal qual Vygotsky, Wallon afirma que a imagem do corpo está articulada na rede de imagens de representações sociais fornecidas pelos adultos e pelas relações estabelecidas com o meio físico e social.

A imagem do corpo é um produto da linguagem, num espaço e tempo históricos.

IMAGEM E ESQUEMA NA ÓTICA DO INCONSCIENTE

Assim como Kant, Freud revoluciona a filosofia e também o conhecimento científico ao demonstrar que a mente humana não se restringe ao pensamento e às Funções Mentais Superiores. A consciência é uma das suas principais qualidades, porém uma qualidade inconstante. Outros processos mentais interferem e alteram a consciência; a subjetividade não é apenas o resultado de uma síntese do eu e a realidade. Há em sua estrutura algo desconhecido pelo sujeito, fora do alcance do seu conhecimento: o inconsciente.

A divisão do psíquico em o que é consciente e o que é inconsciente é a premissa fundamental da psicanálise e nos oferece outra visão da dinâmica dos processos mentais na construção do conhecimento, da realidade e do eu.

O destino da cada um não se limita somente ao resultado do meio social e cultural, em que vivemos, é também algo de sua própria estrutura corporal que humaniza um sujeito.

Para a psicanálise, o Eu é uma construção das características inatas e seu desenvolvimento, incluindo o corpo e sua construção corporal: “O eu é, antes de tudo, um eu corporal” (Freud, 1923/1976:40). O desenvolvimento está sempre em relação com as funções motoras verbais e perceptivas. O Eu se desenvolve a partir das sensações corporais. É no próprio corpo que nascem as primeiras sensações de prazer e desprazer e instauram no psiquismo o princípio do prazer, que é a tendência de buscar o prazer e evitar, o quanto possível, o desprazer. Este é o princípio dominante do aparelho psíquico e a dinâmica da sexualidade e das pulsões: excitações e estímulos sexuais.

Portanto, o corpo é a primeira fonte de prazer e a origem da sexualidade que, nesta etapa do seu desenvolvimento, é auto erótica.

O corpo é o objeto de desejo e de investimento pulsional, vivido como o primeiro objeto de prazer proporciona uma satisfação intensa, que vai resultar num sentimento de completude, o narcisismo.

Este conceito, emprestado da mitologia grega, só faz sentido na teoria por fazer referência a uma relação com a imagem corporal. Podemos interpretar este momento do desenvolvimento humano como um momento diferenciado, puro-corpo sem representações, sendo mapeado, desenhado por sensações e percepções, organizando uma unidade corporal e criando as primeiras representações mentais necessárias à constituição do esquema corporal.

Sabemos que o desenvolvimento psicomotor só existe a partir de sua representação no aparelho psíquico, portanto, a imagem corporal é o resultado das representações mentais do corpo.

Uma contribuição importante ao estudo da constituição da imagem corporal foi a de Lacan. Relendo o estágio do narcisismo em Freud e influenciado pelo conceito de imagem exteroceptiva em Wallon, ele concebeu o que chamou de O Estádio do espelho, que é o efeito de identificação produzido no sujeito quando ele se reconhece diante do espelho e seu corpo ganha o contorno de uma imagem. É um momento de jubilo narcísico provocado pela ilusão de completude que a imagem do espelho lhe devolve.

A assunção desta imagem corporal como imagem de si funda o eu que, pela ilusão de completude, o situa como eu ideal e matriz do registro imaginário. Este momento já antecipa uma relação com o outro, ainda que este outro seja ele mesmo. Esta relação com o outro não está ausente como sugere o termo narcisismo, porque a criança, na sua imaturidade motora e dependência do outro, é inserida numa relação dialética, da demanda de suas necessidades e o retorno vindo do outro, que atende, ou não, essas necessidades.

Esta seqüência temporal é sempre significada, cada sensação, cada emoção, adquire um significado próprio e ganha uma representação, um traço mnêmico e insere a criança no registro simbólico, o universo da linguagem. É através da linguagem que se constrói a relação com a realidade e o mundo exterior. A linguagem dá significado às percepções externas e internas oriundas do corpo, é quando o corpo começa a falar e exigir a satisfação de suas necessidades. A significação das necessidades transforma esta demanda em movimento desejante. O desejo marca a subjetividade e a construção da imagem corporal.

No universo simbólico, a palavra é o elemento fundamental de toda a organização psíquica: a atenção, o pensamento, a fala e o movimento. A linguagem cria o sujeito da consciência e do desejo.

Vygotsky pensou o sujeito da consciência e do comportamento voluntário, já Freud pensou o sujeito como o sujeito do inconsciente. Ambos concebem a palavra, o simbólico, como condição de existência da subjetividade e formação das funções psíquicas superiores.

A diferença apresentada em seus modelos teóricos não é conceitual e sim estrutural.

A concepção do inconsciente descentra o sujeito da consciência, onde o homem se reconhece como eu, centrado no sistema percepção-consciência e organizado pelo princípio da realidade.

O sujeito do inconsciente é regido por outra realidade: a realidade psíquica; onde o desejo, a fantasia e as identificações compõem outras imagens do eu, desconhecidas pela consciência, mas altamente determinantes à existência.

Como diz Lacan, em seu Seminário 2, “o inconsciente é este sujeito desconhecido do Eu, não reconhecido pelo Eu...o núcleo do nosso ser não coincide com o nosso Eu” (1954/1987, p.61/62).

O Eu é produto de várias identificações imaginárias.

A identificação é um processo no qual há uma assimilação do Eu a um modelo ou à imagem de um outro. Sua origem é o narcisismo infantil onde o ideal é a projeção imaginária de si mesmo.

A fascinação amorosa exercida pelos pais substitui esta primeira identificação por novas identificações, acrescentando novas imagens, novos modelos e ideais. Os efeitos das primeiras identificações serão duradouros e criam, no psiquismo um protótipo que se repetirá ao longo da vida, como um ideal do Eu, governando as ações e as escolhas individuais.

O ideal do Eu é também o representante de modelos culturais, pois o processo de identificação se estende do modelo familiar às regras sociais e ideais da cultura.

O comportamento humano é regulado pelas internalizações culturais que cada um repete e transmite sucessivamente como um ideal coletivo.

Este processo está na base da constituição de cada grupamento humano e é o responsável pelos fenômenos de massa, onde o indivíduo sucumbe impotente diante da força dos modelos impostos.

Esta submissão aos modelos culturais, no entanto, estabelece a identidade.

Parece difícil constatar, neste processo, uma participação consciente e voluntária na escolha desta identidade.

Até aqui estamos abordando as determinações inconscientes alheias à vontade, mas não podemos excluir a experiência e história pessoal de cada indivíduo e a significação própria que lhe será dada.

Os modelos ideais, representantes da cultura, somados aos modelos construídos individualmente podem formar um ideal de eu muito rígido e exigente que aprisiona o sujeito e restringe sua liberdade de desejar e escolher suas identidades próprias, provocando conflitos, inibições e perturbações mentais de diversas formas.

Os valores culturais são determinados historicamente e se transformam através do tempo.

Alguns sociólogos e historiadores definem a pós-modernidade como uma crise de valores referenciais e uma ausência de ideais tradicionais, tornando os indivíduos órfãos de ideais imaginários.

Interessante observar que, na ausência de ideais morais e de princípios éticos, o corpo ganhou a importância de uma identidade.

As pessoas valem o que aparentam e não o que são.

O culto à imagem do corpo parece substituir o vazio da existência contemporânea.

Distúrbios como anorexia, a depressão e as fobias são indícios de que vivemos uma despersonalização em massa e nos sugere que, tanto a ausência, quanto o excesso de ideais são condicionantes que desviam e alienam nossa auto percepção e a imagem que supomos de nós mesmos.

CONCLUSÃO:

O estudo apresentado neste artigo buscou articular e explicitar alguns conceitos teóricos que são utilizados no campo da psicomotricidade, da psicanálise e das diferentes psicologias.

O foco da investigação dos conceitos imagem e esquema corporal têm suas interfaces com os mais diversos campos das ciências da saúde e sociais.

A construção da corporeidade e da imagem de si que comportam a formação das identidades, das subjetividades e das identificações são marcadas pela experiência intransferível do sujeito com o seu processo sócio-histórico e com o lugar em que ele vai se inscrever na cadeia significante, representante do desejo que é sempre o desejo do outro.

A diferença mais significativa que marca o campo dos estudiosos da constituição da subjetividade a partir da formação da mente e da consciência, dos que consideram a subjetividade como um fenômeno essencialmente inconsciente, pode ser descrita com a compreensão de que a segunda, além dos fenômenos experimentados a partir do arcabouço biológico e do contexto sócio-histórico privilegia a sexualidade e o desejo como elementos básicos da sustentação do lugar ocupado pelo sujeito na existência.

A importância deste pensamento para a psicomotricidade, em seus diversos campos de atuação, quer seja no trabalho com crianças ou em todas as fases da vida adulta, define um objeto e uma estratégia de intervenção bastante distinta das do campo da fisioterapia, da psicologia e da educação física. Em especial, porque busca articular um conhecimento transdisciplinar que se ocupa de revelar a nova face que a atuação clínica e educativa tangencia, especialmente ao compreender que certos sintomas são, acima de tudo, sociais. E outros, da ordem da subjetividade, ou seja, do campo do desejo .

Numa das suas áreas de intervenção, a dos distúrbios do desenvolvimento e da aprendizagem, a atuação psicomotora se justifica na medida em que, por um lado está instrumentalizada a avaliar as funções psíquicas que constituem a atividade da mente, e que podem ser consideradas como do campo do esquema corporal e, por outro lado, investiga as condições subjetivas implícitas no sintoma, que se expressam através da imagem corporal.

Sintomas no campo da fala, do movimento, da atenção, da percepção, da memória e do pensamento verbal-lógico podem ser avaliados em seus níveis de desenvolvimento. A aprendizagem decorrente dessas funções, tais como a escrita e a leitura, a hiperatividade e os distúrbios de atenção, as diversas alterações da ação voluntária (equilíbrio, coordenações diversas, ritmo, etc) e as desorganizações espaço-temporais, entre outras, podem ser analisadas com relativa objetividade e descritas nas impressões diagnósticas produzidas pela investigação psicomotora.

Contudo, para além das avaliações que integram o desenvolvimento motor e cognitivo, há que se investigar as condições subjetivas conscientes e inconscientes que são expressas pela imagem de si.

Como o sujeito se vê em sua história e diante de seu sintoma?

No caso da criança, como os pais, familiares e substitutos veem a criança?

Qual a influência da imagem de si na constituição do esquema corporal?

Qual o papel desempenhado pela afetividade na construção do conhecimento?

Qual o nível de interferência da cultura na sintomatologia psicomotora?

Quais os limites de reconhecimento do desejo e de integração social em sujeitos com diversas necessidades especiais?

Como podemos perceber muitas questões que relacionam o campo da imagem com o campo do esquema corporal estão cada vez mais presentes na clínica e na educação contemporânea.

Esperamos poder ter contribuído para o esclarecimento de que a construção da imagem não é um fenômeno que pode ser reduzido às diversas formas de impressão (expressão) visual, como, por exemplo, dos reflexos em espelhos ou em fotografias.

Imagem corporal é um conjunto de informações que constituem um sujeito diante de si, do outro e do mundo. A construção da imagem passa necessariamente pelo outro e pela cultura.

O sujeito aprende a se ver com os olhos dos outros. Mas, para além do olhar, há muito mais. Há a linguagem inscrita na forma desses que olham e que reconhecem o sujeito, lhe dão um rosto, um semblante, uma expressão.

Por certo, também temos as crianças que pouco (ou nunca) são olhadas, por motivos de hospitalizações, abandonos e rejeições.

Temos ainda as que sofrem de maus tratos e abusos, que também é uma forma perversa de ser olhada, reconhecida.

A imagem passa pelos cuidados recebidos, pelo amor e desamor, pelas frustrações, privações e castrações simbólicas.

De certo que a imagem corporal não é um produto só visual ou de contatos corporais.

Crianças que vivem com fome, na miséria e em condições socioeconomicamente desfavorecidas constroem sua imagem de humanidade nos valores sociais com que compartilham em seu meio a sua existência e seu lugar no mundo. Carregam, em sua grande maioria, esse lugar de reconhecimento e constituição da subjetividade.

Há significantes que já se encontram inscritos, mesmo antes do sujeito nascer e que o marca numa cadeia de significações, assim como o de etnia: branco, negro ou índio.

Outros nascem com marcas de alterações orgânicas que afetam seu desenvolvimento dentro dos padrões de normalidade da cultura: os surdos, os cegos, os portadores de paralisia cerebral, etc.

O sujeito está para além de seu corpo, apesar de muitas vezes estar marcado por ele.

A gerontologia nos tem mostrado o quanto a depreciação e o isolamento do idoso, em nossa sociedade, podem leva-lo à doença e à morte. E, por outro lado, a integração e o reconhecimento de seu lugar como sujeito, trazem-no à vida e a saúde.

Este vínculo entre sujeito, imagem, corpo, cultura e sintoma merecem ser cada vez mais aprofundado e discutido, sob suas diversas interfaces e pela via da transdisciplinaridade.

Buscamos, nesse artigo, apresentar alguns pontos importantes situados entre as teorias sócio-históricas, de um lado, e a psicanálise, de outro. Um estudo entre o comportamento e o desejo. Contextualizar o adaptável e o inadaptável do sujeito objetivando relativizar os estudos sobre imagem e esquema corporal

Uma tentativa de dialogar entre o campo da consciência e do inconsciente.

Na prática, um desafio diário da clínica psicomotora e psicanalítica.

BIBLIOGRAFIA:

CARVALHO, J.M. . Artigo "Os Esplendores da Imortalidade" São Paulo: Caderno Mais da Folha de São Paulo, 26 de dezembro de 1999.
CASTRO, Hildebrando. Catálogo Hildebrando de Castro. Rio de Janeiro: Centro Cultural Banco do Brasil, RJ, 1995.
COELHO, N.N. Artigo “A Dialética de Ser-Em-Poesia” in Fernando Pessoa, Obra Poética Rio de Janeiro: Ed Nova Aguilar,1983.
FERREIRA, CAM . Psicomotricidade, Da Educação Infantil à Gerontologia – Teoria & Prática. São Paulo: Editora Lovise, 2000.
FREUD, S. Sobre o Narcisismo: uma introdução (1914). Rio de Janeiro: Imago Editora, 1974.
FREUD, S.. O Eu e o Isso (1923). Rio de Janeiro: Imago Editora, 1976.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1987.
LACAN, J. Seminário 2 – O eu na teoria de Freud e na técnica da Psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1987.
LACAN, J. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor,1998.
PESSOA, Fernando. “Não Sei Quantas Almas Tenho’. Obra Poética de Fernando Pessoa. Rio de Janeiro: Editora Nova Aguillar, 1983.
RIOS, E. Del. Marx para principiantes. São Paulo: Proposta Editorial, s/d.
VYGOTSKY, L.S..La imaginacion y el arte en la infancia. México: Fontamara, 1997.
WALLON, H. As Origens do Caráter na Criança. São Paulo: Difusão Européia do Livro,1971.
Referências artísticas:

Figura 1: Um desenho infantil .
Figura 2: Quadro do artista plástico Hildebrando de Castro, sem título, 1995.
Figura 3: Quadro “O Grito do Ipiranga”, do pintor Pedro Américo, 1888.
Figura 4 : Quadro “1807,Friedland”, de Jean-Louis Meissonier, 1875.
Figura 5: Quadro de Salvador Dali, “El espectro Del sex-appeal”, 1934.
Figura 6 : Cartaz do filme Blade Runner.
Figura 7 : Cartaz do filme Juventude Transviada “Rebel Without a Cause”.

TEXTO QUE ACOMPANHA AS FIGURAS:

Fig 1 : O coração no desenho infantil revela a capacidade criativa marcada por um dos estágios do desenvolvimento gráfico, denominado de representação da figura humana.
Fig 2 : O coração no quadro do artista plástico Hildebrando de Castro expressa, por meio do pastel – a giz, a lápis e a óleo – uma técnica requintada que confunde o observador, com a ilusão de estar diante de uma pintura ou de uma fotografia.
As figuras 3, 4, 5, 6 e 7 dispensam texto de apoio.

O presente artigo revisado foi publicado no original em FERREIRA, Carlos Alberto de Mattos & THOMPSON, Rita. São Paulo: Lovise Editora, 2002.


FONTE: 
https://psicomotricidade.com.br/um-estudo-da-imagem-corporal-sob-a-otica-da-consciencia-e-do-inconsciente/







A psicopedagogia no Brasil: Novas Perspectivas

Palestrante: Pp. Jossandra Barbosa Presidente do Sindicato dos Psicopedagogos do Brasil - SINDPSICOPP-BR Historiadora Psicopedagoga Neuropsi...